Samstag, 22. August 2009

sparkassenliga für alle (von anif)

die sparkassenliga ist vor vielen jahren ins leben gerufen worden, um die besten mannschaften des bundeslandes in einer liga zu vereinen. sportlich mit auf- und absteiger ausgestattet. soweit sogut.

als wildwuchs kann man die derzeitige form wohl bezeichnen. gegenwärtig spielen 163 mannschaften in der sparkassenliga. und lediglich 32 mannschaften verbleiben in den unterstufen-gruppen. wobei allein der name "untergruppen" bereits zu hinterfragen ist.
die oben angeführten zahlen verstehen sich exklusive der U17-teams. hier spielen alle gemeldeten mannschaften in der sparkassenliga.

stehen bei diesem konzept? die kinder und deren entwicklung im mittelpunkt? ist hier ein ernsthafter sportlicher aspekt als priorität zu erkennen?

in anif haben wir 40 kinder, die etwa U13 spielberechtigt sind. da nur eine mannschaft in der sparkassenliga genannt werden darf - warum eingentlich, spielt die zweite 13er automatisch in der untergruppe.

16:0 ergebnisse in einer sparkassengruppe U15 !! müssen nicht weiter kommentiert werden. und das dies kein einzelfall ist, kann in fussball österreich nachgelesen werden.

sportlich kommt diese liga? einem sparkurs gleich.erneuerung ist mehr als nowendig.

2 Kommentare:

  1. Sparkassenliga?
    Grundlegend hat jeder Verein die Möglichkeit seine Mannschaft in der SKL oder dem "normalen" Nachwuchsbewerb zu melden. Für mich ist die SKL im Herbst einfach die Vorrunde und auch die fairste und einfachste Lösung die besten Mannschaften für die Play Offs im Frühjahr zu filtern. Hohe Siege/Niederlagen gehören dabei einfach dazu. Das Vorgängermodell mit fixierten Ligen und einem Aufstiegsmodell entspricht im Jugendfußball einfach nicht der Realität. Dafür gibt es vor allem bei kleineren Vereinen zu große Stärkeunterschiede in den einzelnen Jahrgängen. Durch diese aktuelle Regelung wird die aktuelle Spielstärke der jeweiligen Jahrgänge als Maßstab genommen - das ist sportlich fair. Für alle Vereine, die ihre Mannschaften nicht ausreichend entwickelt für die SKL ansehen können, diese jederzeit in der normalen Liga anmelden - ich sehe hier kein Problem.
    Eine Kleinigekeit habe ich dennoch anzumerken. Jeder Meister in den normalen Frühjahrsligen bekommt eine Urkunde, Einladung zur Meisterfeier. Die Mannschaften der SKL Oberes und Unteres Play Off - immerhin handelt es sich um die besten 20 Mannschaften des jeweiligen Jahrganges - werden diesbezüglich nicht gewürdigt. Bereits die 2. beste Mannschaft des Bundeslandes erhält keine Anerkennung für ihre Leistung. Hier wäre ich dafür, dass alle Teilnehmer am Oberen Play Off eine Urkunde erhalten, damit die Leistung auch dokumentiert ist.

    AntwortenLöschen
  2. da bin ich in allen punkte bei dir. wie du richtig schreibst sollte der verein entscheiden, wo seine mannschaften spielen können. bei der vielzahl der vereine die um den einzug in die play-offs spielen, sollte keine limitierung stattfinden. dann sind auch die hohen ergebnisse in ordnung.

    wir haben etwa einen jahrgang 1998 wo wir relativ wenige kinder haben. hier wäre die sparkassenliga aus heitiger sicher der falsche platz.

    in der nächsten saison spielen wir mit drei U15 teams. laut regelwerk darf nur eine mannschaft in der skl-quali mitspielen. warum? das ist sportlich eine sinnlose einschränkung. die 1er spielt bereits heuer im oberen play off (bis auf 3 spieler alles 96er), die zweier hat heuer in der U13 ihre gruppe gewonnen, also auch oberes play off. und die dritte mannschaft ist sehr talentiert, ambintioniert und macht eine tolle entwicklung.
    warum ausgrenzen? wir sollten froh sein, wenn sportlich ambitioniert gearbeitet wird. die eigenverantwortung der vereine muss gefördert werden. es wird auch falsche einschätzungen geben - das sehe ich als vereinsverantwortung. hier braucht es kein regulativ des verbandes. hier muss eine klare linie gefahren werden. entweder haben alle die möglichkeit oder wirklich nur die besten. alles andere ist wischi waschi und von organisation getrieben. nicht vom ansinnen, die kinder bestmöglich zu fördern.

    anerkennung nachwuchs: völlig richtig. generell müssen wir dem nachwuchs eine andere priorität verleihen. gerade kinder haben freude an urkunden und medailen. hier werden immer die kosten angeführt. für mich ein unzulässiges argument - wenn die wertigkeit und die liebe zum nachwuchssport stimmt.

    skl-quali für alle. ob grosser oder kleiner verein, ob eine oder mehrere mannschaften. wir werden jedenfalls ein dementsprechendes schreiben an den verband richten. mitspieler und neue ideen sehr willkommen.

    AntwortenLöschen